Next: Semi-globales Alignment
Up: Globales Alignment
Previous: Ausgabe des Alignments
Wir haben den Begriff des Alignments anhand des Distanz-Begriffes erläutert
und motiviert. In diesem Modell versucht man, die Anzahl der erfolgten Mutationen zu minimieren.
Eine zweite, meist häufiger benutzte Möglichkeit ist es, ein
Ähnlichkeitsmaß s(A,B) zu definieren.
In einem Alignment ordnet man jeder Spalte einen Wert zu, i.a. gilt:
-
s(ai,bj) > 0, falls ai = bj (Match)
-
s(ai,bj) < 0, falls
(Mismatch)
-
s(-,bj), s(ai,-) < 0. (Insertion oder Deletion (Indel))
Man versucht nun, den Ähnlichkeitswert zu maximieren.
Man kann zeigen, daß im Falle von globalem Alignment die beiden Probleme
äquivalent sind (Übung). Im Falle von lokalem Alignment gibt es jedoch
Unterschiede, die bei einigen Problemen verschiedene algorithmische Ansätze
erzwingen. Da Ähnlichkeitsalignment in der Praxis häufiger vorkommt, werden
wir es in den folgenden Abschnitten statt des Distanzalignments verwenden.
Alternativ zu Kostenmatrizen gibt es auch Ähnlichkeitsmatrizen, welche
für einzelne Aminosäuren die Werte s(a,b) angeben. Als Beispiel gebe ich hier die gebräuchliche Blosum-Kostenmatrix
an. Eine ausführliche Erklärung der verschiedenen
Matrizen kann in [Zie97] gefunden werden.
| |
A |
R |
N |
D |
C |
Q |
E |
G |
H |
I |
L |
K |
M |
F |
P |
S |
T |
W |
Y |
V |
| A |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| R |
-1 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| N |
-2 |
0 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| D |
-2 |
-2 |
1 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| C |
0 |
-3 |
-3 |
-3 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Q |
-1 |
1 |
0 |
0 |
-3 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| E |
-1 |
0 |
0 |
2 |
-4 |
2 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| G |
0 |
-2 |
0 |
-1 |
-3 |
-2 |
-2 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| H |
-2 |
0 |
1 |
-1 |
-3 |
0 |
0 |
-2 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| I |
-1 |
-3 |
-3 |
-3 |
-1 |
-3 |
-3 |
-4 |
-3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| L |
-1 |
-2 |
-3 |
-4 |
-1 |
-2 |
-3 |
-4 |
-3 |
2 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| K |
-1 |
2 |
0 |
-1 |
-3 |
1 |
1 |
-2 |
-1 |
-3 |
-2 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| M |
-1 |
-1 |
-2 |
-3 |
-1 |
0 |
-2 |
-3 |
-2 |
1 |
2 |
-1 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
| F |
-2 |
-3 |
-3 |
-3 |
-2 |
-3 |
-3 |
-3 |
-1 |
0 |
0 |
-3 |
0 |
6 |
|
|
|
|
|
|
| P |
-1 |
-2 |
-2 |
-1 |
-3 |
-1 |
-1 |
-2 |
-2 |
-3 |
-3 |
-1 |
-2 |
-4 |
7 |
|
|
|
|
|
| S |
1 |
-1 |
1 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
-2 |
-2 |
0 |
-1 |
-2 |
-1 |
4 |
|
|
|
|
| T |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-2 |
-2 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-2 |
-1 |
1 |
5 |
|
|
|
| W |
-3 |
-3 |
-4 |
-4 |
-2 |
-2 |
-3 |
-2 |
-2 |
-3 |
-2 |
-3 |
-1 |
1 |
-4 |
-3 |
-2 |
11 |
|
|
| Y |
-2 |
-2 |
-2 |
-3 |
-2 |
-1 |
-2 |
-3 |
2 |
-1 |
-1 |
-2 |
-1 |
3 |
-3 |
-2 |
-2 |
2 |
7 |
|
| V |
0 |
-3 |
-3 |
-3 |
-1 |
-2 |
-2 |
-3 |
-3 |
3 |
1 |
-2 |
1 |
-1 |
-2 |
-2 |
0 |
-3 |
-1 |
4 |
Next: Semi-globales Alignment
Up: Globales Alignment
Previous: Ausgabe des Alignments
Knut Reinert
1998-03-09