Next: Gaps
Up: Lokales Alignment
Previous: Anwendungen
Auf den ersten Blick erscheint lokales Alignment als ein schwierigeres Problem
als globales, da wir die Ähnlichkeit zwischen Paaren von beliebigen Substrings
maximieren wollen. Eine direkte Lösung des Problems könnte auch darin
bestehen, für alle Paare von Substrings ein optimales globales Alignment zu
berechnen, ein Verfahren, welches eine Zeitkomplexität von O(n3m3) hat.
Wir werden jedoch zeigen, das auch ein lokales Alignment mit einer geringfügigen
Änderung des semi-globalen Algorithmus in Zeit O(nm) berechnet werden kann.
In der Rekursionsgleichung kommt noch ein weiterer Fall hinzu und es gilt:
Satz 4
Sei
S0,0 = 0,
S0,j = 0,
Si,0 = 0.
Dann gilt:
| Si,j |
 |
Si-1,j + s(ai,-), |
|
| |
|
Si-1,j-1+s(ai,bj), |
|
| |
|
Si,j-1 +s(-,bj), |
|
| |
|
 |
|
Der Wert eines optimalen lokalen Alignments ist der maximale Wert der Matrix.
Für jeden Eintrag (i,j) in der Tabelle gilt, daß es immer ein Alignment
von leeren Suffixen von
und
mit Wert 0 gibt. Aus diesem
Grund sind alle Einträge in der Tabelle immer größer gleich 0. Wenn also
Präfixe der beiden Sequenzen nicht gut aligniert werden können, so kann man die
Berechnung durch den Wert 0 praktisch neu initialisieren und die Präfixe
ignorieren.
Das gleiche Argument gilt für schlecht zu alignierende Suffixe der beiden
Sequenzen. Durch die Wahl des maximalen Wertes der gesamten Matrix lassen wir
keine Verschlechterung des Alignmentwertes durch diese Suffixe zu.
Beispiel 7
Betrachte die beiden Sequenzen
A=TTGCTCCA und
B=ACCTCGCCGT. Im
folgenden wird die Tabelle zur Berechung eines optimalen Alignments mit
s(
ai,
bj) = 2, falls
ai =
bj,
s(
ai,
bj) = -2, falls

und
s(-,
bj) =
s(
ai,-) = -1 angegeben.
| |
|
T |
T |
G |
C |
T |
C |
C |
A |
| |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| A |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
| C |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
2 |
1 |
| C |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
2 |
4 |
3 |
| T |
0 |
2 |
2 |
1 |
1 |
4 |
3 |
3 |
2 |
| C |
0 |
1 |
1 |
0 |
3 |
3 |
6 |
5 |
4 |
| G |
0 |
0 |
0 |
3 |
2 |
2 |
5 |
4 |
3 |
| C |
0 |
0 |
0 |
2 |
5 |
4 |
4 |
7 |
6 |
| C |
0 |
0 |
0 |
1 |
4 |
3 |
6 |
6 |
5 |
| G |
0 |
0 |
0 |
2 |
3 |
2 |
5 |
5 |
4 |
| T |
0 |
2 |
2 |
1 |
2 |
5 |
4 |
4 |
3 |
Der Traceback
läuft nun vom maximalen Matrixelement bis zur ersten 0.
In dem Beispiel liefert er uns das optimale lokale Alignment:
C T C - C
C T C G C
mit Wert 7.
Next: Gaps
Up: Lokales Alignment
Previous: Anwendungen
Knut Reinert
1998-03-09