|
Bachelor- und Masterarbeiten im Rahmen von EXACUS
|
Vergleich von EXACUS mit anderen Systemen
Bereits existierende Implementierungen, zum Beispiel ggT von Polynomen,
sollen mit Implementierungen in anderen Systemen (Synaps, Maple,...)
verglichen werden. In diesem Rahmen soll das Verfahren von Sturm zur
Nullstellenisolierung von Polynomen implementiert und mit existierenden
Verfahren verglichen werden. Die Arbeit kann auch für das
Uspensky-Verfahren auf Bernstein-Polynomen ausgedehnt werden.
Zusatz: Generische Lösung für polynomielle Restefolge:
Man schreibt eine Funktion,
die in ganz allgemeiner Form wechselseitig Reste nimmt,
bis am Ende der ggT übrig bleibt, und die man mit
einer Traits-Klasse so parametrisieren kann, dass man
steuern kann, welche Faktoren zwischendurch aus den
Polynomen rausgeteilt werden und welche Zwischenergebnisse
wie akkumuliert werden ((Sub-)Resultanten)
oder ausgegeben werden (Sturmsche Ketten).
Erstellen einer Webseite mit Benchmarks
Dazu gehört auch das Benchmarking und somit Testen von derzeit
entwickelten Codes in EXACUS (CnX, CbX, QdX).
Numerische Methoden und Filter
Welche numerischen Methoden zur Isolierung / Approximation von
Nullstellen von Polynomen sind sinnvoll? Wie lassen sie sich verifizieren
und mit bereits existierenden exakten Verfahren kombinieren?
Weiter sollen Filter für Conix entwickelt und eingebaut werden
und mit Implementierungen von Ron Wein verglichen werden.
Randomisiert-inkrementelle Konstruktion der Trapezzerlegung eines
Arrangements von Kegelschnitten
Wir folgen der Beschreibung von (R. Seidel:
Backwards Analysis of Randomized Geometric Algorithms, in:
New Trends in Discrete and Computational Geometry,
Algorithms and Combinatorics vol. 10, 1993, 37-68)
und erweitern den
Algorithmus, so dass er alle degenerierten Fälle behandeln kann und auch
für Kurven funktioniert. Dann wenden wir ihn auf Kegelschnitte, wie sie
schon in EXACUS existieren, an, und vergleichen ihn mit dem
Sweep-basierten Algorithmus.
Approximation von Kurvenstücken
Gegeben ein Arrangement von Kurvenstücken, können wir dieses
Arrangement mit weniger Kurvenstücken, aber gleicher Topologie,
approximieren, wobei wir eine Fehlerschranke für die Distanz
zwischen Eingabe- und Ergebniskurvenstücken einhalten wollen?
Document last changed on Monday, 12 March 07 - 16:39.